Con el debido respeto por las encuestas de percepción y preferencia ciudadana, que se han realizado, sobre posibles candidatos, es pertinente decir que no están todos los que son, ni son todos los que están. Unos, los que dicen ser y parecen ser, no lo serán, se bajarán o los bajarán de sus aspiraciones y, otros, negociarán.
En su defecto, entrego para el análisis, los resultados electorales de Concejo, en los municipios del Quindío, de las dos últimas elecciones 2.015 y 2.019.
¿Por qué de los concejos?
Porque son los únicos votos propios, los de los concejales y los de los partidos, pues, los votos se depositan directamente por esa persona y por ese partido. Los Diputados, los alcaldes, la gobernadora, salen con votos prestados, no de ellos, los propios son pocos o no se conocen, o no logran conocerse; la mayoría son ajenos, pertenecen a los líderes y concejales de variados movimientos y partidos, los que compran con plata, con puestos, con contratos, con promesas.
Las encuestas, son percepciones efímeras, los resultados electorales en las urnas, no son percepciones, son contundentes realidades que, de hecho, podrán servir para medir una tendencia del comportamiento electoral de los ciudadanos.
En el Quindío, los resultados hablan por sí solos. Los llamados partidos del establecimiento, los cuatro principales: Liberal, Cambio Radical, de la U, y P. Conservador, descendieron ostensiblemente su votación para concejos, en las elecciones de 2.019. Veamos:
El P. LIBERAL, en el concejo de Armenia, descendió de 27.735 votos en 2.015 a 18.502 en 2.019. y en el Departamento del Quindío pasó de 43.163 votos en 2.015 a 33.866 votos en 2.019.
Cambio Radical, en el concejo de Armenia, descendió de 25. 907 votos en 2.015 a 11.916 en 2.019. y en el Departamento del Quindío pasó de 44.631 votos en 2.015 a 23.478 votos en 2.019.
El Partido de la U, en el concejo de Armenia, descendió de 12.662 votos en 2.015 a 9.124 en 2.019. y en el Departamento del Quindío pasó de 27.263 votos en 2.015 a 18.036 votos en 2.019.
El P. Conservador, en el concejo de Armenia, descendió de 11.286 votos en 2.015 a 7.306 en 2.019. y en el Departamento del Quindío pasó de 21.482 votos en 2.015 a 16.559 votos en 2.019.
| ARMENIA | ||
| PARTIDO | 2.015 | 2.019 |
| P. LIBERAL | 27.735 | 18.502 |
| P. CONSERVADOR | 11.286 | 7.306 |
| P. DE LA U | 12.662 | 9.124 |
| CAMBIO RADICAL | 25.907 | 11.916 |
| DEPARTAMENTO QUINDIO | ||
| PARTIDO | 2.015 | 2.019 |
| P. LIBERAL | 43.163 | 33.866 |
| P. CONSERVADOR | 21.482 | 16.559 |
| P. DE LA U | 27.263 | 18.036 |
| CAMBIO RADICAL | 44.631 | 23.478 |
El MIRA, para mantenerse, acudió a listas de coalición con otros partidos. Por ejemplo, hizo lista de coalición con el Centro Democrático en Armenia, Calarcá, Génova y Salento; con el MAIS en Pijao y con la ASI en Quimbaya.
Ahora bien, ¿hacia donde se fueron los votos que descendieron los partidos del establecimiento?
La tendencia clara es que los electores buscaron nuevas opciones, la de los partidos alternativos, la de las listas de los Grupos Significativos de Ciudadanos o el voto en blanco.
En Armenia los ciudadanos votaron por nuevas alternativas, así: Nueva ciudadanía (4.024 votos); Comprometidos con la Esperanza (3.851 votos); COLOMBIA RENACIENTE (9.957 votos); ASI (7.966 votos); MAIS (4.047 votos); AICO (3.709 votos); PRE (1.809 votos); la coalición Armenia Diferente, conformada por los partidos: Colombia Humana, UP, POLO y Alianza Verde (5.464 votos).
En el Departamento también hubo mucho voto por los mismos partidos alternativos: ASI (20.151 votos); COLOMBIA RENACIENTE (13.696 votos); AICO (12.923 votos); MAIS (9.547 votos); PRE (5.805 votos); la coalición Quindío Diferente (12.257 votos).
El voto en blanco, en las elecciones de 2.019, fue otra expresión de rechazo e inconformidad, manifestándose y de qué manera, en Armenia casi gana, fué la segunda votación (26.336 votos) y en el Departamento ocurrió algo parecido: 49.192 votos. La repugnancia y el fastidio con los hechos de corrupción y la descarada politiquería de nuestros gobernantes, se expresó a gritos en las dos últimas elecciones. Los ciudadanos hablaron a través de su voto.
Las pasadas elecciones presidenciales fueron otro indicador del comportamiento electoral de los ciudadanos. Por el presidente Gustavo Petro votaron en Armenia 65.366 ciudadanos y en el Departamento 113.537.
Las elecciones del 2.023 será otro momento, otro termómetro, para medir hacia qué lado de las preferencias electorales se ubicarán los ciudadanos de Armenia y del Quindío. ¿Respaldarán los candidatos del continuismo corrupto de los dos poderes actuales en Gobernación y Alcaldía de Armenia, o le apostarán al cambio de las costumbres políticas?
Está claro que hay un nuevo ambiente político. Está claro que el péndulo de la opinión se inclina por el cambio. Pero, éste, no se da por simple inercia. Los cambios en la dirigencia política, los cambios en Gobernación, Alcaldías, Concejos y Asamblea, hay que construirlos, hay que buscarlos, día a día, en lo que resta de campaña.
El Pacto Histórico, con la CIRCULAR ELECTORAL #1 del 2 de febrero de 2023, no le apostará a la dispersión, ni a la división en las próximas elecciones. Empieza a construir vientos de cambio y de relaciones unitarias, en lo organizativo. Ha establecido unas reglas de juego para la escogencia de los candidatos uninominales a Gobernación, Alcaldías, y, candidatos a hacer parte de las listas para corporaciones (Asamblea y Concejos).
Ha dado orientaciones precisas en cuanto a la escogencia de los candidatos en las tres instancias de decisión y conquista del poder en los territorios. Debe propiciarse un proceso unitario de escogencia unificada de candidatos en el Pacto, para someterlos a un acuerdo consensuado o por consulta en el Frente Amplio y si se quiere, hasta llegar a la Unidad Nacional o coalición con los Partidos de Gobierno, en la perspectiva de derrotar las maquinarias del poder corrupto establecido en los Municipios y los Departamentos.
El Pacto Histórico en el Quindío entenderá la nueva realidad política, nueva realidad que direccionará nuevos comportamientos y nuevos escenarios posibles. Los acuerdos y las decisiones, sobre listas a corporaciones y candidatos uninominales, debe contar además de los partidos del Pacto (Colombia Humana, UP, Polo, MAIS, Partido Comunista, ADA), con una nueva realidad, la del Frente Amplio, en el cual estarán: la Alianza Verde, la ASI, Colombia Renaciente, AICO, los liberales independientes (línea Velasco).
En ese nuevo escenario posible deben caber tanto los partidos del Frente Amplio y sus respectivos líderes y concejales actuales, así estén en coaliciones de los gobiernos actuales en el orden municipal. Por lo menos, hay que preguntarle qué rumbo tomarán en las elecciones del 2.023, cuando sus partidos en el orden nacional hacen parte del gobierno de Gustavo Petro, y de seguro recibirán las orientaciones respectivas para proceder de consuno en lo territorial. Además, deben ser partícipes y aliados importantes de este proceso, los líderes del Nuevo Liberalismo, del Fajardismo y de la coalición de la Esperanza, incluso del Rodolfismo, los que han dado muestras de un caminar en las políticas del cambio en lo Regional.
No pueden ser convidados de piedra, son actores importantes y decisivos. Hasta hoy han sido ignorados. En el inmediato futuro, no lo serán.
Los Armenios y los Quindianos esperan que se definan buenos candidatos y buenas propuestas, unos y otras promotores del cambio y la movilización electoral.
El objetivo central será garantizar la construcción de una organización unitaria, en medio de las diferencias, que fortalezca el triunfo obtenido en las pasadas elecciones al Congreso y Presidencia. Hay que avanzar ganando la Gobernación, varias Alcaldías, Diputados, concejales y ediles, para afianzar el respaldo al Gobierno y al programa del Cambio.
No dar palos de ciego, ser asertivos, una condición indispensable. Nada de tiros al aire, tiros al blanco, y, el blanco preciso, ganar la Gobernación, la mayoría de Alcaldías, un significativo y buen número de concejales y diputados, en todo el Departamento.
Por: José Gustavo Hernández Castaño (*)
(*) Magister en Ciencias Políticas
E-mail: gerencia@bambucomunicaciones.com
